韩国国会于12月26日举行全体会议，表决通过了3名宪法法院法官的任命案。根据韩国宪法法院的组成规定，该法院通常由9名法官组成，其中3名由总统推荐，3名由国会推荐，3名由大法院院长推荐。目前，由国会推荐的3名宪法法院法官席位空缺。国会通过宪法法院法官任命案后，需由代行总统职权的国务总理韩德洙正式任命。

此次任命案的通过具有重要意义，因为韩国宪法法院目前仅有6名法官在任，而27日将开始审理总统尹锡悦的弹劾案。根据韩国法律，宪法法院法官任命案需过半数的现任议员出席，且出席议员中有过半数的人投赞成票才能通过。

值得注意的是，在野党曾要求代行总统职权的国务总理韩德洙在宪法法院法官任命案获国会通过后立即予以任命。目前，韩国在野党正在观察韩德洙是否会推延法官任命，然后再决定何时发起对韩德洙的弹劾案韩国国会风云再起：三法官任命案表决通过，宪政之争再掀波澜

你知道吗？最近韩国国会可是热闹非凡，一场关于宪法法院法官任命的全员大会，让整个韩国政坛都沸腾了。这不，就在不久前，韩国国会举行了一场全体会议，表决通过了3名宪法法院法官的任命案。这可不仅仅是简单的任命，背后可是藏着不少故事呢！

法官任命，一波三折

说起这3名宪法法院法官的任命，可谓是历经波折。原来，韩国宪法法院9名法官中，有3个席位一直空缺。这3个席位，分别由总统、国会和大法院院长推荐。由于种种原因，这3个席位一直悬而未决。

就在大家以为这3个席位会一直空缺下去的时候，韩国在野党突然发难，要求代行总统职权的国务总理韩德洙在法官任命案获国会通过后立即予以任命。这可让韩德洙犯了难，毕竟这可是关系到国家宪政的大事，岂能草率行事？

朝野之争，剑拔弩张

就在这关键时刻，韩国国会举行了一场全体会议，表决通过了3名宪法法院法官的任命案。这场会议却充满了火药味。原来，韩国执政党国民力量党宣布将抵制这场会议，认为任命宪法法院法官是总统固有权限，代总统韩德洙无权代为行使。

而韩国在野党则强烈要求韩德洙尽快任命，以保障弹劾案审理顺利进行。这场朝野之争，可谓是剑拔弩张，让人不禁为韩国的宪政未来捏一把汗。

宪法法院，审理弹劾案

就在这紧张的气氛中，韩国宪法法院27日将启动对“12·3紧急戒严事件”所引发的总统尹锡悦弹劾案的审理流程。这是韩国宪政史上，宪院审理的第三宗总统弹劾案。而这场弹劾案，正是由于宪法法院法官席位空缺，才使得审理进程一波三折。

目前，韩国宪法法院只有6名法官，而根据韩国相关法律，须补齐至9人，才能对弹劾案进行审理。因此，这3名新任法官的任命，对于弹劾案的审理至关重要。

朝野政党，分歧巨大

在这场弹劾案中，韩国朝野政党分歧巨大。执政党国民力量党认为，任命宪法法院裁判官是总统固有权限，代总统韩德洙无权代为行使。而在野党则强烈要求韩德洙尽快任命，以保障弹劾案审理顺利进行。

此外，韩国宪法法院方面此前在接受国会质询时表示，代总统任命宪法法院裁判官有先例可循，并无法律问题。至于韩德洙会否任命，目前暂不得而知。

宪法法院，审理尹锡悦弹劾案

韩国宪法法院27日起将正式审理总统尹锡悦弹劾案。虽然尹锡悦此前一直拒绝接收相关文件，但宪法法院23日表示，相关文件已被视作送达，后续审理日程将不受影响正常进行。

这场弹劾案，不仅关系到尹锡悦的总统宝座，更关系到韩国的宪政未来。而这场弹劾案的审理，也将成为韩国宪政史上的一个重要节点。

韩国国会举行全体会议表决通过3名宪法法院法官任命案，可谓是韩国政坛的一件大事。这场任命案，不仅让韩国朝野政党陷入了激烈的争论，更让韩国的宪政未来蒙上了一层阴影。让我们拭目以待，这场宪政之争将如何发展。