当韩国机长做完所有努力后,终于松了一口气,看到那堵墙有多失望,这堵墙,真的合规吗?
在2024年12月29日,韩国济州航空的一架载有181人的客机在韩国全罗南道的务安国际机场降落时发生了严重的空难。飞机在接近跑道时撞上了一群鸟,导致飞机失控并偏离了跑道,最终在跑道尽头撞上了围墙,引发了爆炸和火灾。
这起事故引起了广泛的关注和讨论,特别是关于跑道尽头的围墙。这堵墙的设计初衷是为了保障机场运行秩序,但在这次事故中却成了灾难的导火索。由于墙体的存在,飞机在偏离跑道后没有足够的缓冲空间,导致直接撞上围墙,引发了严重的后果。
尽管机长在事故发生时尽力控制飞机,甚至进行了“机腹着陆”的尝试,但由于多种因素的综合作用,包括鸟群撞击、机组反应迟缓以及跑道尽头的围墙,最终未能避免悲剧的发生。
这起事故不仅暴露了机场设计和安全管理的不足,也为全球航空界敲响了警钟,提醒大家在每一个环节都要高度重视安全,确保万无一失你知道吗?就在不久前,韩国济州航空的一架波音737-800客机在务安机场降落时,发生了让人痛心疾首的事故。飞机偏离跑道,撞上了一堵墙,结果,机上181人,除了2人幸存,其余179人全部遇难。这起事故,让无数人为之惋惜,也让人们对机场的设计和安全标准产生了质疑。
当韩国机长做完所有努力后,终于松了一口气,看到那堵墙有多失望
想象飞机在空中盘旋,机长紧张地调整着航向,心里默默祈祷着一切顺利。终于,飞机缓缓降落在跑道上,机长长舒了一口气,以为一切都会平安无事。就在这时,飞机却偏离了跑道,撞上了一堵墙。
这堵墙,就是务安机场跑道尽头的航向台混凝土设施。韩国国土交通部表示,这个设施符合相关设置规定,跑道端安全区的长度至少90米,建议长度为240米。务安机场跑道端有199米的安全区,符合标准。但问题是,这堵墙离跑道尽头只有250多米,而仁川、金浦等其他国际机场的此距离基本都在300米以上。
专家质疑:这堵墙,真的合规吗?

面对这样的质疑,英国航空安全领域专家大卫·利尔蒙特表示,韩国机场当局应承担严肃责任。他认为,这道墙的存在近乎犯罪,如果飞机未撞上墙体,机上人员有很大可能全部生还。
北京航空航天大学航空专家、《航空知识》主编王亚男则认为,作此结论为时过早。他指出,机场建造有国际通用的标准,务安机场的设计原则上可能是合规的,但其跑道末端缓冲距离较为紧凑,应急处置环境不够友好。
机场设计,真的有安全隐患吗?

事实上,机场设计确实存在安全隐患。飞机在降落时,如果触地位置不正确,很容易冲出跑道。而务安机场的跑道末端缓冲距离较短,一旦飞机冲出跑道,很可能撞上障碍物,造成严重后果。
波音737-800,真的存在安全隐患吗?

当然,这起事故也引发了人们对波音737-800飞机安全性的关注。有专家指出,飞机在降落时撞上了一只鸟,导致右侧发动机失灵,起落架无法放下。而波音737-800飞机的右侧发动机撞鸟,失灵,与起落架无法放下来之间没有关系。动力是左侧发动机提供的。
悲剧,能否避免?
这起事故,让人深感痛心。如果机场设计更加合理,如果飞机在降落时能够准确触地,如果波音737-800飞机不存在安全隐患,或许,这场悲剧就能避免。
现实总是残酷的。这起事故,让我们再次警醒,航空安全不容忽视。机场设计、飞机性能、飞行员操作,每一个环节都至关重要。只有这样,我们才能确保每一次飞行,都能平安抵达目的地。